Incapacidad permanente parcial revisable

Calculadora de liquidación por incapacidad permanente parcial

El artículo 8(f) traslada parte de la responsabilidad de las prestaciones por incapacidad parcial permanente y total permanente, así como de las prestaciones por fallecimiento, del empresario al Fondo Especial establecido por el artículo 44, cuando la incapacidad o el fallecimiento no se deban exclusivamente a la lesión objeto de la reclamación. El Fondo Especial no es responsable de las prestaciones en virtud del artículo 8(f) si el empresario no cumple con el artículo 32(a) al contratar un seguro o ser designado como empresario autoasegurado. Artículo 8(f)(2)(A). En Lewis v. Sunnen Crane Service, Inc. 34 BRBS 57( 2000), la Junta sostuvo que la aplicabilidad del artículo 8(f)(A) es una cuestión que puede plantearse en cualquier momento, ya que su lenguaje es obligatorio y no discrecional. Por lo tanto, el Director podía plantearla por primera vez en una moción de reconsideración ante el ALJ, incluso si lo hacía como resultado de una falta de diligencia en la presentación de su caso. La Junta señaló que su decisión “se ve reforzada por los limitados antecedentes legislativos del artículo 8(f)(2), que sólo establece que un empleador “no puede obtener un beneficio si evita los requisitos de asegurabilidad de la Ley”.

Prestaciones por incapacidad permanente parcial

Existe una gran variabilidad en el modo en que las leyes estatales de indemnización por accidente de trabajo conceden prestaciones a los trabajadores que sufren una incapacidad parcial permanente. Los enfoques básicos utilizados por los estados pueden clasificarse en cuatro grupos, aunque existen importantes diferencias dentro de cada grupo. Dependiendo del enfoque utilizado, los trabajadores con lesiones similares pueden recibir cantidades de prestaciones sustancialmente diferentes. Dado que la compensación de las incapacidades parciales permanentes suele ser objeto de controversia, las cuestiones en litigio dependerán del enfoque utilizado para determinar las prestaciones. El hecho de que sigan existiendo estas diferencias de enfoque sugiere que los estados no han encontrado una única “mejor práctica” para determinar cuáles deben ser esas prestaciones.

La compensación de los trabajadores es el programa de seguridad social más antiguo del país. Prácticamente no existe un papel federal en los programas estatales de compensación a los trabajadores. Como resultado, esos programas ofrecen una cobertura muy diferente, prestaciones dispares con normas distintas y prácticas administrativas que pueden ser enormemente disímiles. Tal vez la mayor variabilidad radique en la forma en que las jurisdicciones compensan a los trabajadores por la incapacidad permanente, en particular la incapacidad parcial permanente. En este artículo se explican los métodos que utilizan los estados para proporcionar prestaciones a los trabajadores lesionados por incapacidades parciales permanentes en el marco de sus programas de compensación a los trabajadores.

Comentarios

El demandante sufrió un accidente indemnizable y recibió prestaciones temporales. Posteriormente, el demandante se sometió a una intervención quirúrgica y, tras la misma, solicitó prestaciones temporales adicionales. Antes de la cirugía, el reclamante había agotado su derecho a las prestaciones temporales de acuerdo con la Sección 440.15(3)(c), de los Estatutos de Florida.    El JCC denegó el derecho a las prestaciones temporales porque el importe máximo de las prestaciones temporales se había agotado antes del momento de la cirugía.    El tribunal determinó que las limitaciones del artículo 440.15(3)(c), de los Estatutos de Florida, eran constitucionales en su aplicación y no constituían una violación del derecho de acceso a los tribunales.    En consecuencia, se confirmó la denegación de las prestaciones por parte del CCM.

La limitación del derecho a las prestaciones de indemnización seis meses después de la fecha de la Máxima Mejoría Médica para las lesiones físicas en lo que respecta a las reclamaciones basadas en lesiones mentales depende de si el reclamante alcanza la Máxima Mejoría Médica física y tiene una calificación de deterioro permanente para la lesión física. Si no hay una calificación de deterioro físico permanente, no hay limitación de seis meses para las prestaciones temporales relacionadas con las lesiones mentales.

Acuerdo de incapacidad parcial permanente de la compensación de los trabajadores

En estos casos, puede ser especialmente importante averiguar cuánto se ha lesionado alguien. ¿Son incapaces de volver al trabajo debido a su condición? ¿Están lesionados pero pueden volver a algún tipo de trabajo diferente, más ligero? La respuesta a estas preguntas es crucial cuando se trata de las prestaciones por incapacidad de la Administración de la Seguridad Social (SSA), las reclamaciones de indemnización de los trabajadores y otras posibles prestaciones. Por desgracia, este es un ámbito en el que suelen surgir desacuerdos. Una persona lesionada puede alegar que no puede volver a sus tareas, pero un empleador puede afirmar que el empleado puede seguir acudiendo al trabajo y que no tiene derecho a las prestaciones por incapacidad ampliadas.

Una cuestión que suele surgir tras una lesión es la del deterioro. El deterioro es un problema que afecta al funcionamiento de una parte del cuerpo y hace que alguien no pueda utilizar su cuerpo de la misma manera que lo hacía antes del accidente o la lesión. Puede incluir deficiencias físicas o mentales causadas por una lesión o enfermedad. Las deficiencias pueden ser permanentes o temporales, graves o leves.

Ir arriba